Dobra, nie chcę mi się odpowiadać ci na te steki bzdur.

Odniosę się tylko do jednej rzeczy.

Rozmawiamy więc o bogu jako czymś ponad wyznaniami.
Czyli każde wyznanie to kretynizm. Tak? Bo żadne nie opisuje raczej kim naprawdę jest bóg.

Pomijając już fakt, że nie rozumiesz, róznicy między brakiem wierzeń w coś a wierzeniem w nieistnienie czegoś, to krążysz wokół zupełnie innego cokołu.



Ateizm to tylko brak wierzeń w bogów. To co zrobił Stalin w imię ateizmu, nie definiuje jego pojęcia.
Mało tego, zbrodniarze dokonujący mordów w imię teizmu, już mają sens. Dlaczego?
Mam podać 100 przykładów gdzie w biblii i innych pismach religijnych nakłania się ludzi do mordowania w imię boga?

Pomijając większośc pozostałych postów,
skoro rozmawiamy o bogu znajdującym się poza wyznaniami, to jakie masz dowody na jego istnienie?
Te z wikipedii, które można obalić nie znajac nawet tabliczki mnożenia?

.

Lekarze twierdzą, że nie będę mógł chodzić już nigdy, więc akceptuję ich opinię, że muszę nauczyć się żyć nie chodząc, ale utrzymuję głęboką wiarę, że mimo tego że twierdzą, ze nigdy nie będę chodził, będę chodził"

Fakt, że wielu z was ma inne poglądy na ten temat, nie ma żadnego znaczenia. Ja wraz z kilkoma znajomymi ateistami często odwiedzamy ten wątek i ciśniemy beke z pięknych twierdzeń, choć muszę przyznać, że wielu z nich wytyka mi własnie ten brak rozgraniczenia między wiarę wyznaniową w jednego z 1.000.000 bogów, a wiarę w ten jakiś ten absolut. Co nie zmienia faktu, że na ten absolut macie takie same dowody, jak na jednego z tych 1.000.000 bogów.



Nigdzie. To co przedstawiłem w drugim poście to podział. określenie że 1,2 to wiedza a 4-6 to wiara, to już jest gradacja.



Nie wykluczam jego istnienia, tym samym nie wierzę w jego nieistnienie. I nie czyni mnie to agnostykiem, tylko ateistą. Dlatego że jedyne co twierdzę, to to, że nie utrzymuję wierzeń w bogów. Koniec.

Cytując ciebie, pewnie to nie koniec rozmowy, bo jesteś durniem i będziesz brnął w to dalej.

Kropka.

_________________
You can't ever say I'm breaking the rules If I can glue them back togather!

Na ogół nie lubię się wypowiadac w kwestii religii, ale sam temat mnie zaciekawił. Wierzę w Boga, nie jestem ateistą, chociaż nie chodzę do kościoła na codzień jako takowego. Gdyż nie uznaję tej idologii katolickiej co przedstawia nasz kochany Watykan. A w nim jeszcze jest większy syf. Hahaha, sami się przekonajcie. Dla mnie Bóg to wszechświat czy światło, które nas otacza. Kiedyś ludzie to tylko do Słońca się modlili, gdyż to ona jest życiodajką wszystkiego. Wiara zawsze jakoś pomaga człowieku w uporządkowaniu tego wszystkiego. Moim zdaniem wiara nie jest żadnym krytynizmem gdzie ludzie zawsze tak myślą. Można w ogóle ciągle o tym piszę, ale powiem jedno. Kościół od samego początku ma w zanadrzu zniszczyc islam ze względu na kasę, lokalizacje samego miejscu jakim jest Jerozolima. Dlaczego co chwilę są tam konfilkty na tle religijnym? Zadajcie sobie pytanie po co były krucjaty albo te całe prześladowania itp..? Każda religia to jedno i to samo, ale o odmiennym kulcie i całej ideologii.

_________________
Lowest tenor.

Zauważyłem, że masz tyle tupetu w swoim zamknięciu, że jak tylko dostajesz argument na to, że rzucasz farmazonami to nagle brakuje Ci komentarza.

I są 4 stany, a nie 3.
Dowody na istnienie.
Dowody na nieistnienie.
Brak dowodów na istnienie.
Brak dowodów na nieistnienie.

Masz za sobą 10 stron wytykania braków w twojej alternatywnej 'logice' na tyle dużych, że normalny człowiek już by skończył, a ty i tak dalej pieprzysz jak potłuczony.

noone: trawa nie jest zielona
wszyscy: trawa jest zielona, bo chlorofil.
noone: chlorofil to fałsz, trawa nie jest zielona, a w ogóle to jej nie ma, szachmat katolicy

_________________
STONER!!!

Jeszcze raz powtórzę: pomijam w ogóle kwestię wyznań. Numer 23.


Uważasz, że dowodem na nieistnienie boga jest brak dowodów na istnienie boga. NEGACJA to nie jest BRAK AFIRMACJI. A ty chłopie, cały czas negujesz istnienie boga. Dupa nie ateizm


Ani jednego ani drugiego nie pochwalam. Co nie zmienia faktu, że ateizm nie jest jedyną słuszną postawą, jak twierdzisz usilnie. W końcu też ma swoje NEGATYWNE skutki


Te na wikipedii nie zostały obalone struprocentowo przez dużo mądrzejszych ludzi od ciebie, ale widzę, że masz tupet, żeby stawiać się ponad kilkoma tysiącami lat rozwoju filozofii?


Tak, dokładnie I zacytuję tutaj Einsteina:




Brawo, tylko my ci mówimy to samo od 10 stron, więc na cholerę dalej podajesz przykłady ze sfery wyznaniowej? Skoro nas nie słuchasz, to może byś swoich ziomków posłuchał?


Gradacja czego?


Jeszcze raz NEGACJA to nie BRAK AFIRMACJI.


Ja tam brnę, bo mnie bawisz, nie dlatego, że jestem durniem

_________________
Pusto.

Tak w sumie jak mowa o sensie wiary przy braku dowodów, to najlepszą odpowiedzią jest zakład Pascala. Jest oczywiście wadliwy w wewnętrznej strukturze związanej raczej z licznymi i rozmaitymi założeniami, ale jednak jest odpowiedzią na pytanie.

Wiesz no, poszło to parę stron temu, ale oczywiście nasz oświecony rozmówca postanowił akurat tę część zignorować

_________________
Pusto.

Mnie się ten zakład Pascala nie podoba ani trochę.
Warto wierzyć w Boga bo zyskujemy życie wieczne - czyli patrzymy tylko na własny tyłek i korzyści 'wierzę w Boga bo da mi nagrodę'. Aczkolwiek też jest to jakaś wartość dla człowieka.
Wcześniej napisałam czemu według mnie warto.
Wiara uszczęśliwia, pomaga przetrwać trudne momenty.
Wiara powoduje, że po doświadczeniu niesprawiedliwości w życiu ziemskim mamy nadzieję na sprawiedliwość po śmierci.
Wiara powoduje też to że jeśli nie przeżyliśmy życia długo i wielu rzeczy nie mieliśmy okazji poznać (np. dziecko które umarło w wieku 3 latek) to będziemy mieli okazję doświadczyć życia po śmierci.
i tak dalej.

Wiara w Boga i tylko wiara ma taki oto wniosek, czyli to co jest pogrubionym drukiem+ma to wpływ na życie obecne. albo wiara w Boga daje to co zakład Pascala, czyli nadzieję na nagrodę.
Także wartości są różne, co nie zmienia faktu, że takowe są. ludzie już sami wybierają czy jest to coś dla nich warte, czy nie.

Oczywiście.
Wiara w dolinę Czerwonego Krokodyla powoduje też to, że nawet jeśli ktoś nie przeżył czterech lat, to i tak będzie miał on okazję przeżyć nieskończoność lat szczęśliwości w dolinie czerwonego krokodyla.
Wniosek = wiara w krainę czerwonego krokodyla ma sens. I jest prawdą.
Jeśli nie jest - wykaż proszę, że nie jest to prawda. Przy okazji udowodnij, że twierdzenia katolicke n/t miejsca, do króefo trafimy po śmierci, są prawdziwe.
Jeśli nie dasz tego robic, to niestety:

twierdzenia katolickie=twierdzenia o czerwonym krokodylu.

_________________
You can't ever say I'm breaking the rules If I can glue them back togather!

Wyjaśnij mi w jaki sposób brak twierdzeń prowadzi do negatywnych skutków. tylko się zastanów. BRAK.
BRAK twierdzeń.


.

Nie. NIE! NIE! NIE!.

Nie.




Nie.

Jesli Jahwe jest wszechmogący, wszechwiedzący plus stworzył wszechświat, to czy potrafi stworzyć kamień, ktrego nigdy nie będzie mógł poruszyć?

Spójrz, miliony ludzi wierzą w tego boga, ale żaden nie odpowie na to proste pytanie...

A jeśli odpowie, to zrobi to z ignorancją i głupotą godną pieciolatka.



Luz.
Ostatnio wrzuciłem u siebie tryb podziału jaskiniowców wierzących w Jahwe, i tych, którzy twierdzą, że są tak światli i oświeceni, że twierdzą, że istnieje jakiś-tam-bóg.
Nie ma podziału na ateistów i agnostyków.
Są teiści gnostycy/agnostycy oraz ateiści gnostycy/agnostycy.

Ryjcio, na jakiej podstawie przyjmujesz, że są szanse, że bóg istnieje?

_________________
You can't ever say I'm breaking the rules If I can glue them back togather!

Nie wiem jak wygląda życie pośmiertne wg. Czerwonego Krokodyla. Czy jest to gdzieś opisane, skad się mogę o tym dowiedzieć? Bo o Królestwie Niebieskim mogę przeczytać w Biblii, o raju Allaha w Koranie no a o czerwonym Krokodylu wiem tylko od Ciebie. Mówisz, że to prawda. To daj mi dowody bo w tej chwili wiem niewiele o Czerwonym Krokodylu. Wykaż mi więc, że jest to prawda.
Jeśli coś jest prawdą to jest faktem, wiedzą. Jeśli coś jest wiarą to może być prawdą, ale może też tą prawdą nie być. Czerwony Krokodyl to wiara według Ciebie, ale jednocześnie mówisz że to 100% prawdy. Chętnie się dowiem o tym więcej