Jest (przynajmniej subtelna) różnica i przynajmniej dla mnie Bryan brzmi pogodniej od Pavarottiego.
Poza tym kolejny i ostatni raz powtarzam, że napisałem to w celu pomocy wprowadzenia samogłoski w głowę, by tam rezonowała.
W moim odczuciu i w odczuciu kilku innych osób, które również śpiewają, "smutniejsze" ustawienie pomaga lepiej ustawić samogłoskę I, by nie była płaska i wypiłowana, stąd nie uznałem tego za jakiś przypadek.
A jeśli ta metoda nie zadziała, to zawsze można spróbować inaczej, prawda?

Myślę, że cała rzecz rozbija się o SLS i podobne techniki, które ucząc "mixu", każą właśnie udawać płaczliwy ton. Miałam lekcję z nauczycielką NVP i wykonywałam ćwiczenia typu "mi, mi", ale w przeciwieństwie do swobody, z jaką wykonuję je w domu, na lekcji musiałam dodać dużo płaczliwego tonu, czułam wręcz coś jakby zacisk gardła i... delikatne powietrze w głosie (nieprzyjemne odczucie). Powiedziałam o tym nauczycielce, ale nie za bardzo wiedziała, jak ten problem rozwiązać, bo jej zdaniem wykonywałam ćwiczenie prawidłowo.

Nie krytykuję w żaden sposób ćwiczenia na mix; wydaje mi się, że dużo zależy od nauczyciela, pewnie są tacy nauczyciele, którzy uczą mixu prawidłowo.

Zresztą, SLS opiera się głównie na zaciemnianiu dźwięku (centralizacja samogłosek, kształt ust, neutralna pozycja krtani)) i myślę, że stąd wynika to, co pisze paveleq94, dziwi mnie, że nikt w tym wątku do tej pory o SLS nie wspomniał, bo myślę, że to jest punkt wyjścia - dlaczego SLS stosuje tę technikę z powodzeniem, mimo że "może być nieprawidłowa" (ale w tym miejscu -> patrz: akapit 2. mojego postu)

No, jakby nie patrzeć, wydaje mi się że Beyonce to jeden z najlepszych przykładów śpiewania SLS, sam od jakiegoś czasu chodzę na lekcje, z tym że do certyfikowanej nauczycielki (takich w Polsce jest kilku) i w sumie tak, jak Ty, chances, na niektórych ćwiczeniach się przyciskam, ale nie jest to męczące dla głosu tak, jakbym robił to sam, bez nadzoru i czasem wręcz odnoszę wrażenie, że jest to takie "pozytywne przyciśnięcie", bo momentalnie się rozluźniam.

IMHO wprost przeciwnie. SLS nie uczy zaciemniać. Ja na tych próbkach nie słyszę dołu. Tak samo ćwiczenia - nie ma tam zupełnie zaciemniania. Powiedziałbym nawet, że SLS uczy jasnego ustawienia. Z tego co zauważyłem to wg tej metody się śpiewa głównie w mixie i na głowie, z tym że ich mix to troszke chestu a reszta głowy.

Owszem chodzi o ustabilizowanie krtani, tak żeby nie podnosiła się zbyt wysoko ale zaciemniania tam nie uświadczysz

_________________
Lekcje śpiewu przez Skype! (kontakt: prywatna wiadomość)

Owszem, SLS uczy wręcz nieco rozjaśnionego ustawienia. Kiedy w końcu wszedł mi prawidłowy miks i odpuściłem trochę ciężaru z głosu, jest on nieco jaśniejszy, lżejszy (za sprawą zmniejszenia piersi, a zwiększenia głowy) ale za to bardziej rezonuje i jest zwinniejszy.
A z drugiej strony ja odbieram to tak, że SLS daje tylko bazę w postaci zneutralizowania pracy aparatu głosowego, żeby nie zakłócać go żadnymi spinami, ale jak później sobie ustawimy, jeśli chodzi o barwę, czy to będzie w nazewnictwie CVT ciemny curbing, czy to będzie edge, to już kwestia tylko i wyłącznie naszego gustu.

Ech, po prostu SLS'owe podejście do mixu nie da fajnych i stabilnych górek. Stąd też wiele negatywnych opinii ludzi na zachodzie w temacie SLS'u.

Na głowę można wejść innymi metodami, które są bardziej skuteczne i bardziej przyjemne dają brzmienie.

Jak rozumiesz "fajne i stabilne" górki?
A i owszem, są różne sposoby osiągnięcia rejestru głowowego i każda z nich na każdego lepiej/gorzej działa. Ja podałem swoją, a inni mogą podać swoją

Np. takie?



Można mieć szeroki uśmiech, wąsko otwartą szczękę, wysoko podniebienie i wysoko krtań, tak jak gościu na filmku, oraz spięte ramiona tak jak on, co odpala podparcie (a SLS akurat aktywnego podparcia jeszcze kilka lat temu nie uczył, nie wiem jak teraz) i górki są. Zero filozofii, samogłosek i naśladowania cierpiącego brzmienia.

PS. No i najważniejsze, emocje

A ja bym powiedział, że pomijając te spiny, o których wspomniałeś, koleś brzmi bardzo lekko i jasno, jak dla mnie bardzo SLS-owo. Ale akurat dla mnie takie górki nie są fajne. Piszczy, ma bardzo mały trakt głosowy podczas "górowania". Ja wolę większy, potężniejszy dźwięk. No, ale tak jak Tobie się to może podobać, tak mnie może nie. Kwestia gustu.
On bez cierpiącego brzmienia? Słyszę od cholery holdu, a to właśnie chyba o hold się rozchodzi w "płaczliwym" tonie? Bo koleś strasznie jęczy. I te spiny mogą mieć podłoże w nadmiarze holdu. W SLS to się chyba zwie kompresją.
Zresztą w tym wszystkim chodzi raczej o ustawienie głosu, wprowadzenie do pamięci mięśniowej nieznanych wcześniej naszemu głosowi mechanizmów. A to, że w jakimś ćwiczeniu śpiewam lekko twangowato, nie znaczy, że zamierzam tak cały czas śpiewać.
Coś się uczepił tak tych emocji? Bo już nawet nie rozumiem odnośnie czego o nich mówisz.

Olaboga, jakaż tu się zażarta dyskusja wytoczyła! W sumie cieszy mnie to, ponieważ może mi to pomóc, ale apeluję, żeby to była dyskusja, która nikogo nie obraża. Wrzucam swoją próbkę, najpierw śpiewam takie "wolne" dźwięki na "mi", "my", "mu", większy problem mam śpiewając "ma" i "me", natomiast w drugiej części zaśpiewałam dwie zwrotki piosenki (przepraszam, że po niemiecku) i jest różnica pomiędzy pierwszą a drugą zwrotką, czuję, że śpiewam w inny sposób. "Sposobem" z pierwszej zwrotki potrafię śpiewać wysokie dźwięki, natomiast ten sposób z drugiej brzmi zupełnie inaczej i nadaje się tylko do niższych dźwięków. Powie mi ktoś co się tutaj dzieje? Używajcie "specjalistycznych" nazw, przynajmniej się czegoś nauczę, również w kontekście tego nieszczęsnego rezonansu... Przypomnę, że mam 16 lat i raczej dopiero zaczynam. Posłucham piosenek, które mi powrzucaliście i dokładnie poczytam dyskusję, tymczasem dziękuję za dotychczasowe odpowiedzi i czekam na więcej

Próbka: http://www15.zippyshare.com/v/84591569/file.html