Co myślicie o tym głosie? Ja osobiście jestem jego wielką fanką, ale nie jestem dośwadczona, a właściwie nie mam pojęcia o tym co tu piszecie.. Oświecicie mnie co do tego wokalisty?
Piszcie wszystko co wam tam klawiatura przyniesie
Dzięki

_________________
'Muzyka to sztuka cieszenia się i smucenia bez powodu.'
? Tadeusz Kotarbiński

Na technice się nie znam, ale chyba nie można powiedzieć, że śpiewa źle, natomiast moim zdaniem ma irytującą barwę głosu (śpiewa nosowo).

Bardzo dobry wokalista.

Im straszy tym lepszy. Jego "Szczeście jest blisko" jest świetnie zaspiewane.

_________________
Zalajkuj------> https://www.youtube.com/watch?v=-1BgiK7SBW4 <-------Zalajkuj

Piasek potrafi zaśpiewać na prawdę dużo i na cholernie wysokim poziomie. Może i śpiewa nosowo ale jak dla mnie brzmi to u niego znośnie. Nie ma problemów ze śpiewem na żywo, potrafi śpiewać na całej skali bez większych problemów. Jego występy w Sopocie czy Opolu wraz z Sewerynem Krajewskim, szczególnie wykonanie piosenki "Nie jesteś sama" zrobiło na mnie mega wrażenie. Piasek to profesjonalista, śpiewa już długo a z czasem zaczyna brzmieć coraz lepiej. Ma zmanierowany głos ale między innymi brzmi dzięki temu charakterystycznie. Kolejna jego zaleta to feeling, czuje co śpiewa, fajnie interpretuje kawałki. Ogólnie jeden z lepszych popowych artystów w Polsce o ile nie najlepszy. Z tego co mi wiadomo miał do czynienia z SLSem.

Tutaj kilka dobrych wykonań:

_________________
Lekcje śpiewu przez Skype! (kontakt: prywatna wiadomość)

Ja dopiero się do niego przekonałem właśnie po duecie z Krajewskim:) Ich koncertowa płyta "Na przekór nowym czasom" dała mi do zrozumienia, że obaj Panowie mają ze sobą wiele wspólnego:) I co ważne, w przeciwieństwie do wielu innych popowych wokalistów Piasek sam pisze teksty oraz komponuje muzykę:) Bardzo to doceniam i jestem przekonany, że to naprawdę wiarygodny człowiek:) Wie o czym śpiewa i fakt faktem, do jego głosu trzeba się przyzwyczaić, ale podziwiać go trzeba:) Bo brakuje takich ludzi na polskiej scenie muzycznej. Dla ciekawostki Piasek jest autorem większości tekstów na nowej płycie Seweryna Krajewskiego:) Co jak co ale ich duet był jednym z największych wydarzeń muzycznych ostatnich lat:)

_________________
Zapraszam do odwiedzenia moich stron i przesłuchania kawałków na nich zawartych
http://www.myspace.com/marqmkm
http://soundcloud.com/marqmkm/sets
gg: 1109885

A dla mnie Piasek nie jest autentyczny - śpiewa o miłości do kobiet, podczas gdy sam jest gejem.

Ja Piaska bardzo lubię, ale tylko gdy śpiewa własny repertuar (i o to chodzi). Natomiast w coverach jego głos mi nie podchodzi.

_________________
Bohemian Rhapsody #1 Forever

Jak to powiedział Bono z U2 śpiewanie piosenek, wydawanie ich i koncertowanie to handel. Trzeba umieć sprzedawać różne historie. Moja opinia jest taka, że artysta to artysta. Nie musi śpiewać wcale o swoim życiu, nie musi być podmiotem swoich piosenek. Artysta taki jak piosenkarz czy też np. aktor ma na celu wcielanie się w różne role. Umiejętności interpretacyjne są wysokie wtedy jak jesteś bardzo szczęśliwa a potrafisz zaśpiewać bardzo smutną piosenkę. To samo na odwrót. Trzeba umieć się wczuć. Łatwiej jest zaśpiewać oczywiście o swoich doświadczeniach życiowych, bo to logiczne, jednak największa sztuka to wczucie się w piosenkę i odegranie jakiejś roli. Idąc Twoim tokiem myślenia Bruce Willis w filmie 6 zmysł nie był wiarygodny, bo grał ducha a w rzeczywistości nie umarł. Sztuka to dziedzina wymagająca wrażliwości i empatii, musisz umieć się wczuć, żeby być wiarygodnym. Odrzucanie miłosnych piosenek pisanych przez homoseksualistów dlatego, że są homoseksualistami to najgłupszy możliwy argument jaki w życiu słyszałem. Owszem może Cię nie przekonywać jego twórczość ale nie można mówić, że Cię nie przekonuje bo gdzieś słyszałaś, że ktoś napisał na Pudelku, że ktoś widział kogoś, kto mówił, że ktoś jest gejem. Moja opinia jest taka, że orientacje seksualne nie odbierają autentyczności. Dodatkowo homo są bardziej wrażliwi na sztukę i są zdecydowanie bardziej empatyczni niż hetero. Będę bronił tej tezy do usranej śmierci, bo gdyby ktoś decydujący myślał tak jak Ty w poście wyżej to nie byłoby George'a Michaela, Roba Halforda, Freddiego Mercurego i kilkaset o ile nie kilka tysięcy innych utalentowanych ludzi.

_________________
Lekcje śpiewu przez Skype! (kontakt: prywatna wiadomość)

Co innego wcielenie się w daną postać, jak jakiś metalowy darciuch w utworze grający żołnierza czy ofiarę wojny albo seryjnego gwałciciela i mordercę, a co innego pozowanie na jakąś postać przez całą karierę. Piasek w kółko śpiewa tylko o tej głupiej miłości i praktycznie o niczym innym. Nienawidzę tak absolutnie wszechogarniającej monotematyczności, czy to w Sabatonie, czy to w w Piasku, czy to w czymkolwiek innym.

Piasek to dla mnie wzór pseudoartysty, który jest inteligentny, bardzo zdolny i w ogóle pozytywny, a tworzy bezwartościowe, powtarzalne bzdury do radia, do łatwego sprzedania.

Jeżeli chodzi o jego twórczość to faktem jest to, że jest monotematyczny i jak sam o sobie powiedział jest z niego popowa świnia. Nie sposób się nie zgodzić, że piosenki są do radia i są o tym samym. Nie zmienia to jednak faktu, ze śpiewa przyzwoicie i jest wiarygodny w swoich kawałkach. Prawda jest, że w większości są o tym samym ale nikt mi nie powie, że nie potrafi ich odpowiednio zinterpretować.

_________________
Lekcje śpiewu przez Skype! (kontakt: prywatna wiadomość)