Cześć.

Postanowiłem założyć ten wątek by teorie, pytania i odpowiedzi nie przepadły w czeluściach chatu.
Obiło mi się o uszy, że zipping został naukowo obalony, a artykuł profesora Titze ze Świata Nauki 2008 jest już "nieaktualny".

Co tak naprawdę dzieje się ze strunami głosowymi kiedy pokonujemy 1,5 oktawy?

Zapraszam do dyskusji.

Czy mógłbyś podać odpowiednik tytułu oryginalnego (angielski)?

_________________
Pusto.

Chodzi wam o to, że ten stary zipping został już dawno obalony? No to prawda, struny się nie spinają w 1/3, tylko po prostu stykają się na mniejszej powierzchni. Tutaj macie obrazek http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto.

To jaka jest różnica między starym, a nowym Zippingiem? Wytłumacz mi to na chłopski rozum

W starym struny stykały się wzdłuż. Tak jak byś zapinał zamek w spodniach. I teoria była, że na głowie działa chyba tylko 1/3 długości strun. Takie tam pierdoły.

W nowym, po prostu struny w trakcie poruszania się stykają się mniejszą powierzchnią w momencie przejścia na flażolet. To jakbyś chwycił 2 ludzi i uderzał jednym o drugiego. Normalnie by się stykali na całej powierzchni ciała, ale jak mocno wypchną brzuchy, to w momencie uderzania tylko one się zetknął (Boże, co za sadystyczne metafory ;p).

Z przestrzennego punktu widzenia skrócenie następuje, ale w pionie, a nie w poziomie, patrząc z boku. Zresztą, masz obrazek w artykule, który ci wrzuciłem ;p

Haha fajne metafory ;D Tylko nie rozumiem do końca skracania w pionie. Po prostu bardziej logiczne wydawało mi sie, że domknięcie wzdłuż pozostawia te 1/3 na wibracje, a więc "otwór" jest mniejszy, a wysokość dźwięku większa, tak jak np. przy gwizdaniu. Widziałem te animacje i właśnie nie mogę skumać jak w pionie ma to działać. Przekrój jest dla mnie mało przejrzysty.

Może flazolet naturalny? Jak struna wybrzmiewa normalnie, to drga całą długością, jak przylozysz palce to wycinasz czestotliwosci i wybrzmiewa harmoniczna. Ze strunami głosowymi jest tak, ze się zderzają tylko częściowo i wybrzmiewa harmoniczna. Może taka wizualizacja będzie lepsza (chociaż średnio odnosi się do tego co naprawdę się dzieje).

OO to jest dobra wizualizacja, nie wpadłbym na flażolet naturalny. Dzięki.